Вторник, 27.06.2017, 07:56       Приветствую Вас Гость | Вход  

В разделе
История [1]
Маркетинг [2]
Менеджмент [4]
Политология [7]
Психология и педагогика [13]
Социология [10]
Управление персоналом [0]
Управление предприятием [5]
Филология и лингвистика [5]
Философия [4]
Экономика [54]
Юриспруденция [10]

Интернет - конференции » Каталог конференций » Архив статей » Экономика

ФИЛОСОФИЯ ДЛЯ БУХГАЛТЕРА. НЕУЧТЕННЫЙ КАПИТАЛ

Шадрин В.В.
г.Орша

Отличие науки экономики от хремастики. Принципы экономики.

Ректор одного из экономических вузов, задал вопрос психологу, а есть ли философия для бухгалтера.
Почувствовал ли он насущную необходимость в такой философии или это была насмешка над философией, не знаю, но это послужило толчком к написанию материала, затрагивающего эту проблему.
Деятельность бухгалтерии состоит не только из прямо прописанных задач, но существуют и те нюансы, что роднят эту профессию с любой другой, те нюансы на которые никто не обращает внимания, но которые есть неотъемлемая часть любой профессии, которые и создают структуру неэффективной экономической модели, ее связующие нити.
Это мотивы и психологическая атмосфера в обществе, нравственный климат.
Определенное качество человека может породить аналогичное качество общественных отношений, экономических отношений. Экономика без философии, педагогики и психологии - не может быть полнокровной, все учитывающей науки.
Из явных задач бухгалтерии можно выявить две - учет и контроль и если учет оправдан в налаживании производства, то вот с функцией контроля не все так просто, из всех видах контроля, существуют те, которые построены на не доверии друг к другу.
С точки зрения эффективности производства, эффективности общей модели экономики - это дополнительная статья расхода. Ведь бремя в лице контролирующих органов: налоговой службы, таможни, охраны, милиции - ложится на плечи реального сектора экономики.
Что еще не подсчитано в экономических моделях по которым мы живем, что не учитывается и поэтому отражается на результатах общественных отношений, экономических отношений.
Сегодня в экономике - совершенно не учитываются принципы макроэффективности, нарушение которых и порождает кризисы
Макроэффективность – сегодня имеет совсем другие критерии чем микроэффективность. Разница в мотивах. Пока малое не проитожится в гармоничное целое, пока человек будет жить только в своем огороде, пока ему будет не важно пространство вокруг, как организована свалка мусора, парниковость от своих «теплиц» и т.д. и т.п.-до тех пор макроэффективности, а значит стабильной макроэкономики ему не создать.
Новые же формы ПО, которые вытекают из принципов эффективной экономики требуют нравственной квалификации, если быть точнее – требуют вполне определенных мотивов, определяющих весь психологический климат в обществе, а не только ПО. И вообще - было большой ошибкой разделить общественные и производственные отношения, ведь в жизни- границы этого разделения весьма условны.
Многие и многие материалы на экономические темы, освещая мировой кризис, указывают его причины, в описаниях этих причин много правильного, но мало основного-связи мировоззрения человека, его жизненных устремлений, мотивов с нынешним положением дел. Конечно, есть силы влияния в мире, которые тактически влияют на характер развития экономик, даже на протекание кризиса. Вот ссылка на одну из таких статей, анонимного автора:
http://www.segodnia.ru/print.php?s=0&n=7526
В чем безусловный вред подобных публикаций. Они не дают осознать ВЛИЯНИЕ каждого человека на результаты общественных отношений.
Экономике Аристотель противопоставляет ХРЕМАТИСТИКУ (от "хрема"-имущество, владение - наука о том, как нажить состояние, обогатиться любыми способами)
Идея – не получающая подпитки, для реализации на физическом плане, рано или поздно умрет. Люди, сохраняя старую идею в своем сердце - готовят себе новые формы экономических мыльных пузырей. Более активные будут пользоваться всеобщим невежеством и готовностью служить понятно какому господину.
Не только бухгалтера – не ЭКОНОМИСТЫ. Но справедлив вопрос-наука ли хремастика, которую до сих пор преподают в Вузах.

Принципы эффективной экономической модели.

Экономика должна быть самодостаточна, устойчива и развиваться интенсивным путем.
Устойчивость в идеале определяется не развитием производства, не высокотехнологичностью, а способностью народа воссоздать ОО (общественные отношения) и ПС, создать их на «пустом» месте без истерик и социальных потрясений.(Например после всемирного потопа и вавилонского столпотворения) Способностью себя прокормить , одеть и построить жилище в самое короткое время , не тратя силы на неэффективные сектора экономики. Так моделированием, подобно описанной ситуации, поверяется устойчивость экономики.

Границы самодостаточности и интенсивности:

1.Возобновляемость природных ресурсов. Если значительная часть экономики построена на исчерпаемости природных ресурсов – не способности природы восполнить эти ресурсы, то это приведет в конечном итоге к тому, что в этой модели экономики нарушатся связи, т.е. наступит кризис по этой причине и вся структура экономики вынуждена будет кардинально перестраиваться. В условиях всеобщего «братства»-не трудно представить картину перестройки.
Всегда можно определить меру . Чем больше может позволить себе общество развитие экономики по пути невозобновляемости ископаемых ресурсов и при этом не потерять способности к восстановлению без социальной напряженности - тем правильней ОО, тем нравственней общество.
Возобновляемость же природы, ее способность к регенерации - это не зона экспериментов. Тут баланс, гармония должна быть полной. Конечно, безвозмездная выемка полезных ископаемых тоже может нарушить баланс вещей в природе, наука здесь должна сказать свое слово. Оборот вторичного сырья должен быть полным.
2.Экстенсивный путь –это путь экономики, которая развивается не за счет баланса внутри системы, а за счет дисбаланса, как внутреннего, так и внешнего, за счет того, что существуют другие системы(государства), которые менее развиты, с неудовлетворенным спросом. Экстенсивный путь –это путь, условием которого является все возрастающий спрос, что не возможно в принципе. Когда наступает кризис потребления и кризис перепроизводства - начинается очередная перестройка системы экономических отношений.
3.Самодостаточность-это качество макроэффективности. Полный цикл жизнеобеспечения. Многие рассматривают самодостаточность слишком узко-как независимость от источников сырья. Не рассматривая влияние неэффективности внешних и внутренней экономик.
Все транзитные страны - могут стать самодостаточными, если образуют единую самодостаточную систему. Принципы товарооборота самодостаточной системы с не самодостаточной – товарообмен не должен нарушать внутренней устойчивости, не должны создаваться секторы экономики, которые могут быть выбиты из баланса. Может создаваться дисбаланс, но в тех долях, разрушение которых может покрыться социальными гарантиями.
4.Макроинтенсивность - это качество системного баланса, а не развития ПС и СП. Развитие ПС и СП (внутренняя интенсивность)-это возможность увеличить количество денежной массы в обороте, расширить экономическую деятельность. Баланс-это составляющая гармонии между элементами системы. Не говоря о принципах гармонии и принципах согласования элементов - нельзя говорить о Науке Экономика.

Принципы подсчета количества денег.

Деньги - это эквивалент товарного обмена, посредник в товарном обмене. С чем мы связываем количество денег. Очень часто их сравнивают с золотом, с золото - валютным запасом. Чем обусловлена связь количества денег в обороте с золотом - только жадностью людей и убежденностью, что жадность всегда породит спрос. Жадность же - это качество, с которым Экономику не построишь…
Количество денег очень важный момент . Все помнят споры о эмиссионном центре между Беларусью и Россией.
Важно не кто будет осуществлять эмиссию денег, а на каких принципах.
Деньги не могут быть рычагом интриг и ложных политических и экономических спекуляций. Как только мы наделяем деньги этими целями - они неизбежно приведут к накоплению базы для кризисов. Еще раз – деньги - это посредник в товарных отношениях. В этом их основная природа. Наделять их другими функциями надо осторожно и обоснованно.

Кто-то думает, что в Библии ничего не сказано про экономику и поэтому - она не имеет связи с наукой о ЭКОНОМИКЕ. Когда люди поймут ЭКОНОМИКУ, как часть гармоничного целого - они увидят что держаться она может только на чистых мотивах, что, служа хремастике - ЭКОНОМИКЕ будешь не радеть.
«Бухгалтер»! В общении с людьми - веди себя так, чтобы в коллективе никто не мог сказать, что вот опять главбух и директор пошли проворачивать свои черные делишки - вымывать деньги из оборота предприятия. Веди себя так, чтобы люди чувствовали родственность душ, а не противостояние.
Во всех ли условиях можно стремиться к человечности, стремиться к гармонии. Если не искать этих составляющих, не определяться с ними, если не воспитывать эту тягу в людях - мы не сможем создать МАКРОЭКОНОМИКУ. Мы создадим очередную хремастику.
Мещанство не может породить совершенные формы. И не надо обманывать себя, что некая форма способна породить без внутреннего содержания, без нравственной квалификации - совершенное содержание.
Каждый «бухгалтер» - должен знать стратегический маневр. Его сегодня не знает ни хремастика, выдающая себя за науку о ЭКОНОМИКЕ, ни другие отрасли светской науки.
В начале явной части кризиса, доктора экономических наук наперебой утверждали, что кризис пришел к нам с Запада.
Если какая – либо технология реального производства была позаимствована в других странах, в других научных школах, то ответственность за последствия от ее реализации ложится и на плечи тех, кто внедрял ее у себя на родине. Эта очевидная вещь, сегодня если и не замалчивается, то и не осознается в достаточной степени. Но это, конечно, не говорит о не сопричастности других членов общества к результатам общественных отношений. Просто наука, взвалив на себя бремя Знания и его поиска, бремя Просвещенности – начинает от него открещиваться.

Когда в конце каждой книге о ЭКОНОМИКЕ будет написано: «Не собирайте себе сокровищ на Земле…» - только тогда мы увидим, как бухгалтерию земную построить по законам Небесной бухгалтерии. Где каждый, независимо от своей профессии будет знать без внешних циркуляров - как себя вести, чтобы ей не противоречить.

Я попытался показать ту часть ЭКОНОМИКИ, которая не учитывается сегодня при принятии решений, не претендуя на полное изложение составных частей такой экономики, но указывая на необходимость самого широкого и комплексного подхода, на необходимость учета и корректировки психологических мотивов. На необходимость ПРОСВЕЩЕНИЯ.
Марксизмом – эта сторона обойдена в главном. Ленин по горячим следам корректировал влияние этого определяющего фактора, но установку на то, что бытие определяет сознание – не поменял. Поэтому – не поменялась и установка, что форма (уничтожение ЧС на СП) - способна решить экономические проблемы общества. Но мы все прекрасно видели и видим, как все те же мотивы людей приспосабливают под себя любую форму, предлагавшуюся различными идеологиями.
Насколько ЭКОНОМИКА зависит от других составляющих, преобладающих в нашей жизни можно почувствовать, совершив научную командировку на строительство олимпиады, поехав туда как простой подсобный рабочий без рекомендаций, протеже и прочее….Или с кровно заработанными деньгами, единственным и небольшим источником существования семьи высадиться с большой сумкой, «а- ля» челнок на столичном вокзале, попавшись на проверку милиции….

Воспитание СОЗНАТЕЛЬНОГО ГРАЖДАНИНА «бухгалтера» - решает все.

Надо задуматься, а что сильнее мотив Бога, создавший и создающий все формы Мироздания, в своем взаимодействии – решающие Его задачи, предустановленной гармонией, как программой развития, которая имеет в своем арсенале способы, способные ее, гармонию, признать, или наши мотивы, наши потуги - признать свои мотивы.

«Бухгалтер» - будь совершенен.

 
Категория: Экономика
Просмотров: 1485 | Загрузок: 0
Всего комментариев: 0